Le visage dans sa morphologie et sa mimique dessine( lapsus c'est la main qui dessine et non pas le visage ) le tempérament, les attitudes, l'état d'âme de la personne: le masque, le fard, l'étude des extériorisations de soi, vont être autant de facteurs tendant à insister sur l'artifice qu'on peut y mettre. Tel exprime par le froncement des sourcils qu'il est énergique et dominateur. Il se pourrait que ce fut un portrait provisoire, composé pour quelque regard intérieur ou extérieur. Il peut aussi advenir qu'il s'agisse de la simple manifestation d'une forte personnalité. Walter Hégar (1938 célébrement inconnu du grand public) a trés justement insisté sur le fait que toute manifestation de soi( ne pas confondre avec soie qui donne l'expression on n'est pas tiré de la soie ce qui n'a absolument rien à voir ), fut-elle extrêmement artificielle, recèle au moins les indices permettant d'aboutir à une connaissance approfondie du personnage. L'effort de trucage lui même signant son passage par des traces de conflit entre l'image recherchée et le besoin impérieux pour les émotions d'apparaitre à la lumière. C'est ainsi, par une sophistication supplémentaire, que la psychopathologie de l'expression reprend du poil de la bête. Mais un jeu de troisième degré peut encore se concevoir, et de quatrième et de n-ième degré, auquel une plus grande vigilance et une plus grande astuce du chercheur pourraient répondre selon la dialectique bien connue du sabre et du bouclier...OUAH la vache comme c'est bien dit c'est pas faux en tout cas mais ça j'aurai eu du mal à l'inventer .Bon baisers de ST GER et restez comme vous êtes .
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire